Официальный сайт
органов местного самоуправления муниципального округа
Нагатинский Затон в городе Москве
СРОЧНО
ОПРОС
- Голоса:
- Голоса:
- Голоса:
- Голоса:
- Информация о материале
- Просмотров: 23
Террористический акт - уголовное преступление. Любые проявления, связанные с ложными сообщениями о готовящемся террористическом акте, также являются уголовно наказуемыми деяниями. Уголовная ответственность за это преступление наступает в отношении лица, достигшего ко времени совершения преступления 14 лет. Если лицо добросовестно заблуждается и полагает, что его информация о готовящемся акте терроризма соответствует действительности, то ответственность исключается.
Наказание за это преступление:
- штраф в размере от 200 тысяч до 500 тысяч рублей;
- ограничение свободы на срок до 3 лет;
- принудительные работы на срок от 2 до 3 лет.
Более суровое наказание предусмотрено за совершение указанного деяния в отношении объектов социальной инфраструктуры, причинение крупного ущерба, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. При этом максимальное наказание за эти деяния - штраф до 2 млн. рублей, лишение свободы на срок от 8 до 10 лет.
Следует помнить, что если преступление совершено лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, бремя ответственности за материальный ущерб, связанный с организацией и проведением специальных мероприятий по проверке сообщения о преступлении возлагается на родителей (усыновителей) или попечителей, либо организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой несовершеннолетний находился под надзором.
Указанные лица привлекаются в качестве гражданского ответчика и с них взыскиваются понесенные государством расходы в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
- Информация о материале
- Просмотров: 27
Статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность работодателя либо заказчика работ (услуг) за привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ (оказанию услуг) бывшего государственного или муниципального служащего, с нарушением требований Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Санкцией вышеуказанной статьи установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Данное нарушение выражается в неисполнении обязанности по направлению в десятидневный срок сообщения о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) стоимостью более 100 000 рублей в месяц (или за менее продолжительный период) с бывшим служащим по последнему месту его службы либо в несоблюдении требований к форме и содержанию сообщения.
Обязанность по уведомлению бывшего работодателя установлена ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно нормам законодательства обязанность по направлению соответствующего уведомления у работодателя возникает, если государственная или муниципальная должность, которую ранее замещал гражданин, включена в специальный перечень, и с момента его увольнения с этой должности не прошло два года.
Под специальными перечнями, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации, следует понимать как перечни установленные непосредственно для целей названной нормы, так и правовые акты, определяющие должности государственной (муниципальной) службы, при замещении которых служащие обязаны ежегодно декларировать сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
- Информация о материале
- Просмотров: 24
В 2023 году на территории, поднадзорной Симоновской межрайонной прокуратуре г. Москвы, совершено 3 043 преступления (-17%).
Большая часть преступлений совершена на территории Даниловского района г. Москвы – 1 165 (-2%), из которых 1 убийство, 380 краж (-16%), 10 грабежей (+11%), 319 случаев мошенничества (+22%), 2 угона транспортных средств (-50%), 61 преступление, связанное с наркотическими и сильнодействующими веществами (+30%), в том числе 41 сбыт (+37%).
В Донском районе г. Москвы в период январь – декабрь 2023 года совершено 481 преступление (-32%) – 2 убийства, 219 краж (-46%), 3 грабежа (0%), 102 случая мошенничества (-7%), 1 угон транспортного средства (0%),
33 преступления, связанных с наркотическими и сильнодействующими веществами (-3%), в том числе сбытов – 19 (-17%).
На территории района Нагатино-Садовники г. Москвы в 2023 году зарегистрировано 717 преступлений (-26%), в том числе 2 убийства, 210 краж (-50%), 7 грабежей (-12%), 209 случаев мошенничества (+19%), 3 угона транспортных средств (0%), 57 преступлений, связанных с наркотическими и сильнодействующими веществами (-22%), из которых 36 сбытов (-36%).
В районе Нагатинский Затон г. Москвы совершено 680 преступлений (-9%): 267 краж (-10%), 7 грабежей (-36%), 203 случая мошенничества (+4%), 2 угона транспортных средств (0%), 45 преступлений, связанных с наркотическими и сильнодействующими веществами (-22%), в том числе 33 сбыта (-25%). Убийств на территории района Нагатинский Затон г. Москвы в данный период не зарегистрировано.
- Информация о материале
- Просмотров: 47
Решением Симоновского районного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований Ш. к П., спортивной школе, ледовому дворцу о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, отказано.
Установлено, что несовершеннолетний А. проходит обучение в спортивной школе на отделении хоккея.
Придя на тренировку по хоккею, несовершеннолетний А. с одногруппниками по спортивной секции играл в футбол и в ходе игры П. (сын ответчика) толкнул в спину А., в результате чего последний потерял равновесие, упал и ударился о бетонный блок, расположенный перед входом в ледовый дворец.
В результате травмы, при обращении в медицинскую организацию несовершеннолетнему А. поставлен диагноз ушибленная рана лба.
Разрешая требования Ш. суд первой инстанции исходил из того, что причинение вреда несовершеннолетнему А. произошло до начала тренировки и начала учебного процесса, каких-либо мероприятий на территории участка, находящегося в пользовании спортивной школы, не проводилось, а администрацией учебного заведения не принимались обязательства в отношении учащихся по их сопровождению до дома после окончания учебного времени и контроля за их поведением либо иные обязательства по передаче учащихся их родителям.
Между тем образовательные и иные организации, где малолетний временно находился в силу пункта 3 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечают за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда. Такой надзор должен осуществляться в течение всего периода нахождения малолетних в образовательном учреждении, в том числе и на закрепленной за образовательным учреждением территории.
Вышеприведенные обстоятельства послужили основанием для принесения на решение апелляционного представления.
В настоящее время апелляционное представление Московским городским судом не рассмотрено.
- Информация о материале
- Просмотров: 20
Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка в связи с поступившим обращением соблюдения жилищных прав малолетней П.
Установлено, что малолетняя П. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в связи с тем, что мать малолетней решением суда ограничена в родительских правах.
Распоряжением ОСЗН за малолетней сохранено право пользования спорным жилым помещением.
Согласно нотариально удостоверенному договору дарения между Б. и П., а также согласно выписке из ЕГРН малолетняя является собственником ½ доли квартиры, сособственником ½ доли является ограниченная в родительских правах С.
В ходе проверки межрайонной прокуратурой установлено что доля, принадлежащая С. сдается на основании договора коммерческого найма во владение и пользование третьим лицам без получения согласия сособственника.
В результате незаконных действий С. права и законные интересы на сохранение права собственности на жилое помещение и права пользования жилым помещением малолетней П., относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, были нарушены.
Решением Симоновского районного суда г. Москвы заявленные прокурором требования удовлетворены в полном объеме.
Контакты
8 (499) 616-57-13
115407, г. Москва, ул.
Судостроительная, д. 49, к. 3
органов местного самоуправления муниципального округа Нагатинский Затон в городе Москве