Официальный сайт
органов местного самоуправления муниципального округа
Нагатинский Затон в городе Москве

Информация о материале

Опубликовано: 14 июня 2016

Просмотров: 1019

Федеральным законом от 31.12.2014 № 528-ФЗ в Уголовный Кодекс Российской Федерации внесена статья 264.1 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию».

         Диспозицией статьи 264.1 УК РФ установлена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей,-

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Вопрос: Учитывается ли для целей статьи 264.1 УК РФ административное наказание, назначенное лицу до 1 июля 2015 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения?

Ответ: Да, учитывается, если на момент совершения нового правонарушения не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за указанное правонарушение до 1 июля 2015 года, совершая аналогичное правонарушение после 30  июня 2015 года, осознает, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное статьей 264.1 УК РФ.

Старший помощник прокурора          И.Л. Черных

Информация о материале

Опубликовано: 14 июня 2016

Просмотров: 996

       Симоновский районный суд г. Москвы 25 мая 2016 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 6 участников преступной группы, состоящих из граждан Российской Федерации возрастной категории от 22 до 50 лет, совершивших преступления, предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, совершенное организованной группой). Кроме того, один из участников группы также осужден по ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия – винтовки, по месту своего жительства).

         Осуждены жители столицы: А.С., И.В., И.А., а также жители Тверской области: Р.Р., Ж.Р. и Р.Р.

         Установлено, что в 2014 году указанные лица создали отработанную схему мошеннических действий, направленную на завладение обманным путем денежных средств потерпевших. В роли потерпевших, преступники тщательно отбирали только пожилых москвичей, у которых имелись внуки и дети. Для установления таких потерпевших преступная группа использовала незаконные телефонные базы городских телефонов столицы.

         Находясь в Тверской области, Р.Р., Ж.Р. и Р.Р., осуществляли телефонные звонки на номера пожилых москвичей, обманывали их, меняя голоса, представлялись сначала их внуками или детьми, а потом начинали говорить от имени сотрудников полиции. При этом потерпевших убеждали в том, что их близкие родственники задержаны за совершение преступления и для освобождения предлагали заплатить им от 50 000 рублей до 300 000 рублей.

         Если потерпевшие соглашались на передачу денег, то сразу же, чтобы жертва не могла созвониться и проверить достоверность информации о задержании своих родственников, соучастниками информировались А.С., И.В., И.А., которые к тому моменту ждали звонка, находясь в Москве в непосредственной близости от места жительства потерпевших. Под видом сотрудников полиции, через 5-10 минут, звонили в двери потерпевшим и забирали деньги пенсионеров, находившихся в шоковом состоянии, после чего благополучно скрывались в неизвестном направлении. Уже через несколько минут после передачи денег потерпевшие начинали понимать, что их просто обманули и с их родственниками все в порядке, но было уже поздно. Таким образом, были обмануты восемь пенсионеров, а сумма, которой удалось завладеть мошенникам, составила 960 000 рублей.

         Несмотря на то, что подсудимые признали свою вину частично, их вина была установлена в ходе судебного разбирательства, в том числе, благодаря грамотной работе опытного государственного обвинителя.

Учитывая повышенную опасность содеянного, прокурор просил назначить подсудимым наказания:

         - Р.Р. по каждому из 8 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, - 6 лет лишения свободы, со штрафом 100 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ – 8 лет лишения свободы со штрафом  500 000 рублей, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

         - А.С. по каждому из 6 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, - 5 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 100 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ – 7 лет лишения свободы, со штрафом 450 000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

         - Ж.Р. по каждому из 3-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, - 5 лет лишения свободы, со штрафом 100 000 рублей. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ – 2 года лишения свободы, со штрафом 50 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ – 6 лет лишения свободы, со штрафом 250 000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

         - Р.Р. по каждому из 3-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, - 3 года 4 месяца лишения свободы, со штрафом 150 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ – 4 года лишения свободы, со штрафом 200 000 рублей, с отбыванием в ИК общего режима;

         - И.В. по каждому из 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, - 4 года лишения свободы, со штрафом 100 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ – 5 лет лишения свободы, со штрафом 150 000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

         - И.А. по каждому из 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, - 4 года лишения свободы, со штрафом 100 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ – 4 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 150 000 рублей, с отбыванием в ИК общего режима.

         Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 25 мая 2016 года все лица признаны виновными в совершении вышеуказанных преступлений и им назначено следующее наказание:

- Р.Р. – 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

         - А.С. – 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

         - Ж.Р. – 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

         - Р.Р. – 3 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года;

         - И.В. – 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

         - И.А. – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          От этой преступной группы мошенников пострадали восемь пенсионеров, которые обратились в правоохранительные органы, а сколько пенсионеров не нашли в себе сил обратиться за помощью…

Симоновский межрайонный прокурор г. Москвы                      Д.Т. Цабрия

Информация о материале

Опубликовано: 14 июня 2016

Просмотров: 688

Симоновским районным судом г. Москвы, 10 марта 2016 года, вынесен приговор по уголовному делу в отношении жителя Ростовской области
34-летнего Г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162
УК РФ (разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

         Судом установлено, что 20 июня 2015 года, рано утром около
05 часов 30 минут, Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке, приготовив заранее кусок бруса, нанес 71-летней потерпевшей неоднократные удары по голове и телу. В результате избиения пожилой женщины, у последней, врачи диагностировали рану на голове, причинившую легкий вред здоровью. После нанесения ударов, Г. (работающий слесарем - сантехником) забрал сумку-коляску с имуществом потерпевшей на общую сумму 2850 рублей и скрылся.

         Ранее Г. не был судим, оказывал помощь родителям пенсионерам, по возрасту таким же, как и потерпевшая, на которую он напал. Вину свою Г. не отрицал, просил прощения у протерпевшей в зале суда, объясняя свое поведение алкогольным опьянением. При этом ему было известно, каким образом на него действует спиртное, поскольку у Г. установлен синдром зависимости от алкоголя средней стадии.

         Прокурор, от лица государства, ориентировал суд на назначение наказания, связанного с длительным сроком лишения свободы, на этом настаивала и потерпевшая, которая не нашла в себе силы простить его. С учетом позиции государственного обвинителя Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил подсудимого к наказанию в виде
4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

         В этот раз на пути Г. оказалась пожилая, беззащитная женщина… а кто окажется рядом с ним в следующий раз, когда он выпьет?

Заместитель Симоновского межрайонного прокурора г. Москва                 Л.А. Велькова

Информация о материале

Опубликовано: 14 июня 2016

Просмотров: 1001

Симоновский районный суд г. Москвы 25 мая 2016 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего жителя г. Чебоксары – А.С., повара из ресторана ООО «Юбиай Ресторантс», совершившего покушение на убийство двух лиц (ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ) и убийство одного лица (ч.1 ст.105 УК РФ).

         С февраля 2015 года закрутился красивый роман между С. и С. Н., которая неоднократно жаловалась своему ухажеру на сложную жизнь с родителями: отцом В.В.Н. и глухонемой мамой – С.И.В. С. неоднократно слышал от своей девушки о том, что ее родители злоупотребляют спиртными напитками, и поэтому ей часто приходится ночевать у знакомых, а также от том, что ее отец, будучи в состоянии алкогольного опьянения, домогается к ней.

         Испытывая неприязненные чувства к родителям Н., желая облегчить жизнь своей девушки, воспользовавшись отсутствием последней в г. Москве, С., 09 мая 2015 года решил разобраться с ее родителями по-своему, по-мужски. Купив спиртное, примерно в 23 часа, пришел к ним в гости, представившись женихом их дочери. Его встретили доброжелательно, пригласили за стол, предложили хлеб, соль. И, когда С. предложил отцу Н. выйти на балкон покурить, последний согласился, не заметив, как С. взял с собой с кухни нож. В это время мама – С.И.В. находилась в комнате, занималась домашними делами.

         В ходе беседы с В.В.Н. на балконе, С. внезапно нанес последнему не менее 9 ударов ножом в область живота, груди, поясницы, шеи и лица. Сила ударов была такой, что три из них – причинили тяжкий вред здоровью, поскольку речь идет о слепых проникающих ранениях жизненно - важных органов: живота, груди слева и поясничной области.

         Глухонемой матери – С.И.В. также не удалось избежать возмездия рассерженного молодого человека своей любимой дочери. Тем же ножом С. нанес неоднократные удары и ей. Одно из повреждений – проникающее ранение груди и живота причинило тяжкий вред ее здоровью, смерть С.И.В. наступила, спустя 3 дня, 12 мая 2015 года в больнице. В.В.Н. благодаря своевременно оказанной медицинской помощи, удалось выжить.

         Учитывая повышенную общественную опасность содеянного, с учетом явки с повинной, государственный обвинитель Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы просил назначить А.С.: по ч.1 ст.105 УК РФ наказание в виде 8 лет лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ – 9 лет лишения свободы. Окончательно, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

          В зале суда потерпевшая С.Н. простила А.С. за смерть мамы и причинение тяжкого вреда здоровью папе и попросила суд не наказывать любимого мужчину строго…

Суд признал А.С.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и ч.3 ст.30,
п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, и приговорил к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Симоновский межрайонный прокурор г. Москвы                       Д.Т. Цабрия