Официальный сайт
органов местного самоуправления муниципального округа
Нагатинский Затон в городе Москве

Информация о материале

Опубликовано: 21 июня 2021

Просмотров: 237

Симоновский районный суд г. Москвы 04.03.2021 вынес обвинительный приговор в отношении П., Д. и М., которые признаны виновными в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ).

Установлено, что Д. разработал следующий план совершения преступления.

По просьбе своего знакомого А. он должен был обменять в банке денежные средства в размере 3 214 550 руб. на 51 тыс. долларов США. Д. заранее приискал «куклу», имитирующую пачку денег с долларами США и попросил своих знакомых М. и П. «подстраховать» его, чтобы в случае обнаружения А. подмены денег они помогли Д. скрыться.

Прибыв в назначенное А. время и в назначенное место, Д. во время обмена валют в операционной кассе подменил деньги, выданные сотрудником банка, на принесенную с собой «куклу».

Однако А. решил проверить врученную ему Д. пачку денег и, обнаружив подмену, крикнул своим приятелям, чтобы они задержали Д.

В это время П. и М., находившиеся все это время в машине неподалеку от банка, увидев, что у Д. возникли проблемы, подбежали к нему. М. достал из кармана перцовый баллончик и распылил его, в результате чего у Д., П. и М. появилась возможность убежать.

После чего, скрывшись с места совершения преступления, соучастники разделили между собой похищенные деньги и на следующий день покинули г. Москву, однако были задержаны сотрудниками полиции, а в ходе их личного досмотра были обнаружены и изъяты похищенные деньги.

Приговором суда Д. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет и 6 месяцев, М. и П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет каждому.

Информация о материале

Опубликовано: 21 июня 2021

Просмотров: 254

Симоновский районный суд г. Москвы 05.02.2021 вынес обвинительный приговор в отношении супругов О. и М.

М. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище в крупном размере, а также в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, когда это деяние повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога.

О. признана виновной в пособничестве в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище в крупном размере путем предоставления информации и средств совершения преступления.

Установлено, что О. предложила своему супругу М. воспользоваться отсутствием общего знакомого Г. дома и проникнуть к нему в квартиру с целью кражи ювелирных украшений и денег. Получив от жены заранее имевшийся у нее ключ от квартиры, а также информацию, где конкретно находятся ювелирные изделия и денежные средства, М. проник в квартиру Г. и похитил находившееся там имущество на общую сумму 199 тыс.руб., а также денежные средства на сумму 346 тыс.руб.

Кроме того, разрабатывая план кражи, супруги решили уничтожить следы преступления и после совершения кражи поджечь квартиру. Как пояснил М. в судебном заседании, они хотели это сделать «как в фильме».

Общая сумма ущерба, причиненного Г. в результате кражи и поджога его квартиры, составила 1 684 000 руб.

С учетом позиции государственного обвинителя М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, а О. – 2 года и 6 месяцев.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим, удовлетворен в полном объеме.

Информация о материале

Опубликовано: 21 июня 2021

Просмотров: 248

       Симоновским районным судом г. Москвы от 3 июня 2021 года по уголовному делу в отношении М., 19-летнего жителя столицы, студента РЭУ им. Г.В. Плеханова, вынесен приговор, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ (являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение ПДД, повлекших по неосторожности смерть человека), которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением управлять транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев. Гражданский иск, заявленный потерпевшей на общую сумму удовлетворены судом в полном объеме.

      28 марта 2020 года на Нагатинской набережной по стечению обстоятельств по разную сторону проезжей дороги встретились провести свободное время две компании. В одной компании был М. со своими приятелями, в другой – свой досуг О. со своим молодым человеком и приятелями. Через непродолжительное время девушке не понравилось, что ее молодой человек распивает спиртное, у нее начался конфликт. На другой стороне набережной один из приятелей М. стал снимать на телефон происходящий конфликт. Девушка, увидев это, очень рассердилась и направилась в сторону компании М., чтобы прекратить съемки на телефон. Перебежав к компании М, стала выяснять отношения.

    М., в свою очередь, не захотев поддерживать конфликтную ситуацию, решил уехать и увезти с собой девушку из своей компании, посадил ее на переднее пассажирское сиденье и сам сел за руль на место водителя.

      В этом момент, не успокоившись, девушка О. стала стучать в переднее пассажирское стекло и пыталась открыть переднюю пассажирскую дверь. М., опасаясь, что О. разобьет стекло автомашины, резко начал движение на автомобиле. Автомашина М. протащила О. по асфальту, так как О. вцепилась за переднюю пассажирскую дверь правой рукой. Не удержавшись, О. упала под колеса автомашины между передним и задним колесом. Смерть О. наступила сразу после наезда.

     В результате, сохранив целым стекло автомашины, М. лишил жизни молодую девушку. Спустя непродолжительное время, узнав о гибели своей внучки, умирает ее бабушка.

       Вот так, дорожа имуществом, М. лишил жизни два человека.

Информация о материале

Опубликовано: 21 июня 2021

Просмотров: 229

      Симоновский районный суд г. Москвы 19.02.2021 вынес обвинительный приговор в отношении З., признанного виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

     Установлено, что З., выдавая себя за продавца автомобиля марки «Мерседес», договорился с потерпевшим Х. о встрече в бизнес-центре. Прибыв на встречу, З. и Х. проследовали в помещение офиса для обсуждения предстоящей сделки.

       З. сообщил Х., что надо подождать, когда пригонят автомобиль для его осмотра, которого в действительности не существовало.

     Когда Х. поставил сумку с деньгами в сумме 7 млн. руб. на стол, З. схватил сумку и выпрыгнул из окна, в последующем распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

       В судебном заседании З. полностью признал вину в содеянном.

   Приговором суда З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, и ему с учетом позиции государственного обвинителя назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.