Официальный сайт
органов местного самоуправления муниципального округа
Нагатинский Затон в городе Москве

Информация о материале

Опубликовано: 08 июня 2023

Просмотров: 68

В ходе проверки установлено, что в нарушение положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебный пристав-исполнитель несвоевременно рассмотрел обращение конкурсного управляющего.

По данному поводу межрайонной прокуратурой в адрес ГУФССП России по г. Москве внесено представление об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве, которое рассмотрено и удовлетворено. Начальнику Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве указано на недопустимость подобных нарушений в дальнейшей деятельности.

Информация о материале

Опубликовано: 08 июня 2023

Просмотров: 69

В ходе проверки установлено, что на неогороженной территории участка и на основной огороженной территории участка с грунтовым и травяным покрытием имеются очаговые захламления строительным мусором (бетонный бой и землеройные грунты) и металлолом (общая площадь очагов захламления составляет приблизительно 200 кв. м.).

По результатам проведенной проверки в адрес генерального директора организации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Также межрайонной прокуратурой в отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.48 КоАП г. Москвы, впоследствии должностное лицо организации привлечено к административной ответственности.

Информация о материале

Опубликовано: 08 июня 2023

Просмотров: 81

Установлено, что С., ранее привлеченный к административной ответственности за пьяное вождение, вновь сел за руль в состоянии опьянения.

Инспектор ДПС при проверке документов визуально выявил у С. признаки алкогольного опьянения, после чего предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. В свою очередь С. от прохождения освидетельствования отказался, что в соответствии с законом приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

В суде С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Приговором суда С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с учетом наличия непогашенной судимости, а также позиции государственного обвинителя ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Информация о материале

Опубликовано: 08 июня 2023

Просмотров: 85

Установлено, что М. увидел в подъезде велосипед синего цвета, который решил украсть. В результате хищение велосипеда потерпевшей И. был причинен значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Свою вину М. признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

С учетом того, что ранее М. уже привлекался к ответственности за аналогичное преступление, в связи с чем имеет непогашенную судимость, суд признал его виновным и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.